Behandlung von Abwasser mit PFAS-Belastung

Abschnitte

• Einführung
• Was sind PFAS?
• Wie wirken sich PFAS auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit aus?
• Behandlung von Abwasser mit PFAS
• Vakuumverdampfung: Eine PFAS-Behandlungslösung
• Zusammenfassung

EINFÜHRUNG

PFAS sind eine große Gruppe hochstabiler chemischer Produkte. Diese Produkte werden seit den 1940er Jahren in einer Vielzahl von Industrien weltweit hergestellt und verwendet.

Sie sind in einer breiten Palette von Produkten enthalten, die Verbraucher täglich nutzen, wie Kochgeschirr, Pizzakartons und Fleckenschutzmittel. Die meisten Verbraucher sind seit vielen Jahren diesen Verbindungen ausgesetzt. Bestimmte PFAS können sich im menschlichen Körper anreichern und lange verbleiben.

Es gibt Hinweise darauf, dass die Exposition gegenüber PFAS gesundheitsschädliche Auswirkungen haben kann. Die am meisten untersuchten PFAS sind PFOA und PFOS.

Tierversuche im Labor zeigen, dass diese Chemikalien schädliche Auswirkungen auf das Fortpflanzungs- und Immunsystem sowie auf die Entwicklung und Organe wie Leber und Niere haben können. Beide Chemikalien haben bei Tieren Tumore verursacht.

Die deutlichsten Befunde bei exponierten Menschen sind erhöhte Cholesterinwerte.

In vielen Chrombeschichtungsindustrien in den USA wurden PFAS zunächst eingeführt, um die Umwelt vor Chrom in Dämpfen zu schützen. Später stellte sich jedoch heraus, dass PFAS sowohl für die Umwelt als auch für die menschliche Gesundheit schädlich sind.

Neuere Studien haben alarmierende Folgen der PFAS-Exposition gezeigt, darunter negative Auswirkungen auf Wachstum und Lernen bei Kindern sowie ein erhöhtes Krebsrisiko.

Viele Unternehmen haben 2002 freiwillig auf die Verwendung von PFAS verzichtet, gefolgt von vielen weiteren weltweit im Jahr 2015; seitdem verwenden Oberflächenschutzfabriken keine PFAS oder PFOS mehr.

Es gibt jedoch ein Problem mit kontaminiertem Oberflächen- und Grundwasser, das abgepumpt und behandelt werden muss. Diese Wasserversorger müssen die strengen PFAS-Grenzwerte für Regenwasserableitungen und Grundwasser einhalten.

Diese gelten landesweit in den USA, wobei viele Bundesstaaten noch strengere Grenzwerte haben.

Was sind PFAS?

Eine perfluoralkylierte Substanz (PFAS) ist eine chemisch synthetisierte Verbindung, die aus fluorierten, hydrophoben Alkylketten variabler Länge mit einer hydrophilen Endgruppe besteht.

Aufgrund dieses amphiphilen Charakters besitzen diese Substanzen eine hohe chemische und thermische Stabilität sowie eine hohe Oberflächenaktivität.

Aus all diesen Gründen werden PFAS in industriellen und Verbraucheranwendungen weit verbreitet eingesetzt, darunter Fleckschutzbeschichtungen für Stoffe und Teppiche, Farben und Lacke, Möbel, Schuhe, lipophobe Beschichtungen für papierbasierte Lebensmittelverpackungen, Löschschäume, Tenside für Bergbau- oder Ölförderbrunnen, Bodenaufheller und Insektizide.

Eine wichtige Untergruppe sind perfluorierte organische Tenside, zu denen Perfluoroctansulfonsäure (PFOS) und Perfluoroctansäure (PFOA) gehören.

Chemische Struktur:

Es gibt viele weitere PFAS, die in der Industrie verwendet werden, wie GenX und PFBS.

GenX ist eine Marke für eine Technologie zur Herstellung von Hochleistungs-Fluorpolymeren (z. B. einige Antihaftbeschichtungen) als Ersatz für die Verwendung von Perfluoroctansäure (PFOA).

Hexafluoropropyleneoxid-Dimersäure (HFPO) und ihr Ammoniumsalz sind die Hauptchemikalien, die mit der GenX-Technologie verbunden sind. GenX-Chemikalien wurden in Oberflächenwasser, Grundwasser, Trinkwasser, Regenwasser und Luftemissionen in einigen Gebieten nachgewiesen.

Wie wirken sich PFAS auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit aus?

PFAS werden seit den 1940er Jahren in einer Vielzahl von Industrien weltweit hergestellt und verwendet.

Von diesen Chemikalien sind PFOA und PFOS am meisten produziert und untersucht worden. Beide sind extrem persistent in der Umwelt und im menschlichen Körper; das heißt, sie bauen sich nicht ab und können sich im Laufe der Zeit anreichern.

Es gibt Hinweise darauf, dass die Exposition gegenüber PFAS gesundheitsschädliche Auswirkungen haben kann. PFAS können gefunden werden in:

• Nahrung: In Verpackungen mit PFAS-haltigen Materialien, bei der Verarbeitung mit Geräten, die PFAS verwendet haben, oder angebaut in mit PFAS kontaminiertem Boden oder Wasser.
• Haushaltsprodukten: Wie wasser- und schmutzabweisenden Stoffen, Antihaftprodukten (z. B. Teflon), Poliermitteln, Wachsen, Farben, Reinigungsmitteln und Löschschaum (eine Hauptquelle der Grundwasserkontamination an Flughäfen und Militärstützpunkten, wo Feuerwehrausbildung stattfindet).
• Arbeitsplätzen: Besonders in Produktionsanlagen oder Industrien, die PFAS verwenden, wie Chrombeschichtung, Elektronikfertigung und Ölförderung.
• Trinkwasser: Häufig in der Nähe und assoziiert mit einer bestimmten Anlage (z. B. Hersteller, Deponien, Kläranlagen und Feuerwehrausbildungszentren).
• Lebewesen: Wie Fische, Tiere und Menschen, in denen sich PFAS anreichern und über längere Zeit verbleiben können.

Aufgrund der weitverbreiteten Nutzung wurden PFOS und PFOA, ihre Salze und Vorläufer in der Umwelt, in Fischen, Vögeln und Säugetieren nachgewiesen.

PFAS werden seit über 50 Jahren in einer Vielzahl von Verbraucherprodukten sowie in landwirtschaftlichen Anwendungen hergestellt, was zu ihrer Verbreitung in der Umwelt und Aufnahme in die Nahrungskette geführt hat, bis sie 2010 in Anhang B des Stockholmer Übereinkommens aufgenommen wurden, um ihre Verwendung auf eine spezifische Liste von Anwendungen zu beschränken.

Obwohl ihre Produktion weltweit eingeschränkt wurde, erfolgt ihre Freisetzung in die Umwelt hauptsächlich durch Produkte, die mit PFAS behandelt wurden, oder durch unsachgemäße Entsorgung von Produkten, die sie enthalten.

PFAS stellen ein Gesundheitsrisiko dar. Die Besorgnis über ihre schädlichen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit entstand, nachdem mehrere Tierversuche toxikologische Auswirkungen zeigten: Hepatotoxizität, negative Effekte auf Entwicklung und Verhalten, Immuntoxizität, Fortpflanzung und Lungenschäden, hormonelle Effekte sowie genotoxisches und karzinogenes Potenzial, obwohl diese Ergebnisse keine direkten Implikationen für die menschliche Gesundheit zeigten.

Laut der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) ist die Ernährung die Hauptquelle der menschlichen Exposition gegenüber PFAS, insbesondere Fisch, Fischereierzeugnisse und Fleischprodukte (vor allem Leber). Es gibt jedoch auch andere nicht-ernährungsbedingte Expositionsquellen, wie mit PFOA belastete Luft, die ebenfalls zur Gesamtbelastung beitragen.

Es gibt weitere weniger bedeutende Expositionswege, wie PFOS und PFOA im Prozesswasser, Antihaft-Kochgeschirr und PFOA in Lebensmittelverpackungen (z. B. Mikrowellen-Popcorntüten).

Die EFSA kam 2008 zu dem Schluss, dass die durchschnittliche Bevölkerung in Europa wahrscheinlich keine negativen Gesundheitseffekte durch die diätetische Exposition gegenüber diesen Kontaminanten erfährt, wobei nur einige hohe Fischkonsumenten den toxikologischen Referenzwert für PFOS leicht überschreiten.

Einige der PFAS wurden während des Stockholmer Übereinkommens über persistente organische Schadstoffe (POPs) von 2010 berücksichtigt, dem ambitioniertesten internationalen Instrument zur Regulierung und Kontrolle dieser Substanzen zum Schutz der menschlichen Gesundheit und der Umwelt, das 2001 unterzeichnet wurde.

Die Europäische Union und alle ihre Mitgliedstaaten haben das Übereinkommen unterzeichnet und die Verordnung 850/2004 vom 29. April 2004 über persistente organische Schadstoffe erlassen, um eine kohärente und wirksame Anwendung der daraus resultierenden Verpflichtungen auf europäischer Ebene zu gewährleisten.

In ihrer wissenschaftlichen Stellungnahme zu PFAS von 2008 empfahl die EFSA, mehr Daten über diese Substanzen in Lebensmitteln zu sammeln, um die Genauigkeit der Berechnung der zukünftigen Exposition durch die Ernährung zu verbessern.

In diesem Sinne veröffentlichte die Europäische Kommission die Empfehlung 2010/161/EU zur Überwachung der Präsenz einiger dieser Substanzen in einer Vielzahl von Lebensmitteln. Im neuesten EFSA-Bericht zu PFAS von 2012 wurden über 54.000 PFAS-Analysenergebnisse aus 13 europäischen Ländern (einschließlich Spanien) für den Zeitraum 2006 bis 2012 gesammelt.

Von den 27 in der Expositionsbewertung berücksichtigten Substanzen war der Anteil quantifizierter Ergebnisse sehr gering, was bedeutet, dass die in Lebensmitteln gefundenen Konzentrationen dieser Kontaminanten sehr niedrig waren. Somit bestätigte die EFSA das geringe Gesundheitsrisiko für die Öffentlichkeit durch die Exposition gegenüber diesen Substanzen in der Ernährung.

Anschließend wurde 2014 ein wissenschaftlicher Bericht über die orale Toxizität dieser Verbindungen bei Tieren und Menschen von der EFSA veröffentlicht, aufgrund der großen Anzahl perfluoralkylierter Substanzen, ihrer Vorläufer und abgeleiteten Substanzen.

Dies war eine systematische Überprüfung der aktuellen wissenschaftlichen Literatur, um den weltweit für die Risikobewertung dieser Verbindungen zuständigen Stellen, wie der Generaldirektion für Lebensmittelsicherheit, unzweifelhaft zu helfen. Die EFSA legte eine tolerierbare tägliche Aufnahmemenge (TDI) von 150 ng/kg Körpergewicht für PFOS und 1.500 ng/kg Körpergewicht für PFOA fest; dies sind die maximalen täglichen Mengen, die Menschen lebenslang aufnehmen können, ohne gesundheitliche Schäden zu verursachen.

Die Europäische Kommission empfiehlt die Verwendung EU-harmonisierter Probenahme- und Analysemethoden für Dioxine und PCB als Referenz für die Kontrolle von PFAS, festgelegt in der Kommissionsverordnung (EU) 589/2014. Die Leistungskriterien für die Analysemethode dieser Substanzen sind in der Empfehlung 2010/161/EU spezifiziert.

Behandlung von Abwasser mit PFAS

Konventionelle Abwasserbehandlungsverfahren sind für viele PFAS wirksam, indem sie diese in Schlamm abtrennen, obwohl dies eine Herausforderung darstellt, da es eine große Vielfalt von mehr als 3.000 einzelnen Verbindungen gibt. Von diesen werden nur 24 routinemäßig gemessen.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass eine oder mehrere dieser Verbindungen in einem behandelten Abwasser höhere Konzentrationen aufweisen als im Zulauf vor der Behandlung auf PFAS.

Dies liegt daran, dass der Behandlungsprozess mit einigen der tausenden vorhandenen PFAS reagiert, um sie in eine der anschließend quantifizierten Verbindungen umzuwandeln oder abzubauen.

Eine Strategie zur Bewältigung dieses Behandlungsproblems besteht darin, die Menge der in den Kläranlagenprozess eingehenden PFAS zu minimieren. In einigen Bundesstaaten wurde Forschung betrieben, um die Quellen von PFAS zu identifizieren und zu adressieren.

Nach der Identifizierung kann das Verfahren über das Industrial Pretreatment Permit Program (IPP) angewendet werden, um Industrien zu verpflichten, diese PFAS vor der Einleitung in das Abwassersystem zu reduzieren oder zu eliminieren.

Diese zusätzlichen Vorbehandlungsanforderungen für industrielle Quellen könnten finanzielle Folgen für die Gemeinde und betriebliche Auswirkungen für die Kläranlage haben, weshalb diese Strategie sorgfältig geprüft und mit Probendaten unterstützt werden muss.

Eine weitere mögliche Strategie ist der Einsatz zusätzlicher Behandlungstechnologien zur Entfernung von PFAS vor dem Zugang.

Bis heute haben Trinkwasserversorger Granulierte Aktivkohle (GAC) und Umkehrosmose (RO) als die effektivsten Behandlungsstrategien verwendet, aber beide Technologien sind teuer in der Umsetzung.

Diese Lösungen oder einige ihrer Varianten wurden auch in der Abwasserbehandlung getestet. Offensichtlich hinterlassen diese Techniken das Versorgungsunternehmen weiterhin mit dem Problem der Entfernung kontaminierten Materials, da diese Techniken nur der Trennung dienen.

Es gibt auch zerstörerische Techniken wie elektrochemische Oxidation und Verbrennung, die die chemische Struktur von PFAS abbauen. Die meisten dieser Methoden befinden sich jedoch noch in der Forschungs- und Entwicklungsphase oder im Pilotmaßstab und sind im Fall der Verbrennung prohibitativ teuer.

Vorkommen in Klärschlamm

PFAS wurden in biologischem Klärschlamm gefunden, von dem ein Großteil verarbeitet und landwirtschaftlich genutzt wird. Die Ausbringung auf landwirtschaftlichen Flächen ist für beide Seiten vorteilhaft: Kläranlagen haben kostengünstige Methoden zur Schlammentsorgung, während der Landwirt seinen Boden mit Nährstoffen anreichert.

Einigen Untersuchungen zufolge kann die Ausbringung von kommunalem Klärschlamm auf landwirtschaftlichen Flächen jedoch eine potenzielle Quelle der PFAS-Kontamination von Grundwasserleitern durch Versickerung von diesen Feldern sein.

Derzeit gibt es jedoch keine Vorschriften, die die PFAS-Gehalte in biologischem Schlamm regeln. Die meisten Länder führen Kontrollen für Klärschlamm aus Kläranlagen ein, beginnend mit der Datenerfassung zu PFAS in Biosoliden (z. B. in Michigan und Maine).

Wie oben erwähnt, enthalten der US EPA Action Plan und der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses Pläne, PFAS als gefährliche Stoffe einzustufen. Dies könnte die kosteneffiziente Entfernung von PFAS-haltigen Biosoliden durch Ausbringung auf landwirtschaftlichen Flächen stark beeinträchtigen.

Die National Association of Clean Water Agencies (NACWA), die Water Environment Federation (WEF) und die Water Research Foundation (WRF) untersuchen aktiv die Behandlung von PFAS in Abwasser und bewerten das potenzielle Gesundheitsrisiko der Verwendung dieses Schlamms als landwirtschaftlichen Dünger.

Schutz der Trinkwasserversorgung

Oberflächengewässer werden häufig als Quellen der öffentlichen Wasserversorgung genutzt. Abwasser aus Kläranlagen mit hohen PFAS-Konzentrationen, das oberhalb einer Trinkwasserentnahmestelle eingeleitet wird, kann eine Gefahr für die nachgelagerten Verbraucher darstellen.

Die effektive Entfernung von PFAS im Trinkwasser erfordert dieselben kostspieligen Technologien wie bei der Entfernung aus Abwasser, mit derselben Strategie der Begrenzung der Einleitungen in Kläranlagen durch Zulaufkontrolle.

Eine zusätzliche Schutzmaßnahme für öffentliche Trinkwasserversorgungen kann auch durch Begrenzung der PFAS in oberirdischen Einleitungen umgesetzt werden.

In ähnlicher Weise kann ein ähnlicher Mechanismus durch ein Schutzprogramm für Brunnenköpfe eingesetzt werden, um den Schutz öffentlicher Grundwasserversorgungen zu verbessern.

Aktuelle Behandlungsoptionen für PFAS-kontaminiertes Wasser

Die Behandlung von PFAS-kontaminiertem Wasser vor der Einleitung in Empfangsgewässer reduziert dessen Anreicherung in Wassersystemen. Aktuelle industrielle PFAS-Entfernungsverfahren für kontaminiertes Wasser basieren auf physikalischen Adsorptionstechnologien wie granulierte Aktivkohle (GAC) und Ionenaustauscherharzen (IX); sowie Filtration mit hochdruckbeständigen semipermeablen Membranen wie Nanofiltration (NF) und Umkehrosmose (RO).

Obwohl fortschrittliche Oxidationstechniken untersucht werden, sind diese noch nicht kommerziell einsetzbar und könnten sehr energieintensiv und teuer sein. Die Auswahl einer geeigneten Behandlungsmethode erfordert sorgfältige Berücksichtigung der spezifischen Wasserchemie, der Entfernung von Kontaminanten und der erforderlichen Qualität des behandelten Wassers.

Die Zusammensetzung von industriell behandeltem Abwasser ist komplexer als die von Trinkwasser und enthält neben PFAS weitere Kontaminanten. Die Eigenschaften dieser Kontaminanten beeinflussen die Auswahl der Methode, die Größe der Anlage und die Betriebskosten. Beispielsweise enthält Deponiesickerwasser organische, anorganische und flüchtige Kontaminanten zusätzlich zu PFAS, die entsorgt werden müssen.

Jede dieser Behandlungstechnologien hat ihre Vor- und Nachteile, wie folgt:

Granulierte Aktivkohle (GAC)

Vorteile

• Reduziert PFAS-Konzentrationen auf ng/L im Trinkwasser.
• Wirksam bei der Entfernung von langkettigen PFAS.

Nachteile

• Leckagen von kurzkettigen PFAS, insbesondere und häufige Erneuerung der GAC-Filterladung.
• Unwirtschaftlich bei Wasser mit anderen organischen Verbindungen, da GAC nicht selektiv ist und teilweise mit diesen gesättigt wird.
• Entfernt keine anorganischen Verbindungen.
• GAC ist ein sehr teurer Verbrauchsstoff aufgrund der Materialkosten, Arbeitsaufwand für Be- und Entladung sowie Energiekosten für thermische Regeneration.

Ionenaustauscherharze

Vorteile

• Wirksam bei der Entfernung von anionischen und langkettigen PFAS im ng/L-Bereich.
• Höhere Adsorptionskapazität und deutlich schnellere Reaktionskinetik im Vergleich zu GAC.

Nachteile

• Weniger wirksam bei Abwasser mit hohem TDS-Gehalt und/oder natürlicher organischer Substanz.
• Geringere Affinität für kurzkettige PFAS.
• Verbrennung oder Regeneration des Ionenaustauscherharzes ist erforderlich.

Nanofiltration und Umkehrosmose

Vorteile

• Wirksam bei kurz- und langkettigen PFAS.
• Geeignet zur Behandlung aller Arten von PFAS-kontaminiertem Wasser.
• Hoher Durchsatz.
• Kann mit einer Entsorgungsanlage (üblich in Nordamerika) kombiniert werden, um PFAS-Konzentrat dauerhaft zu entfernen.

Nachteile

• Mögliche Membranverblockung bei Behandlung anorganischer Verbindungen.
• Management des konzentrierten Konzentrats, das durch hohe Rückgewinnungsleistung minimiert werden kann, um Ausfällungen oder Verblockungen zu vermeiden.

Ein PFAS-Entfernungsprozess kann mehrere Technologien erfordern; z. B. ein vorgelagerter Umkehrosmoseprozess mit hoher Belastung, gefolgt von einem nachgelagerten Polierschritt mit GAC oder IX-Harz, um strenge Wasserqualitätsanforderungen zu erfüllen.

Weitere Technologien zur Behandlung von Abwasser mit PFAS

Die physikalischen Trenntechnologien (GAC, IX-Harz, NF und RO) zerstören PFAS nicht, sondern trennen sie nur vom kontaminierten Wasser auf Adsorptionsmaterialien oder in konzentriertem Konzentrat. Die Entsorgung von PFAS-kontaminierten Adsorbentien oder konzentriertem PFAS-Konzentrat kann zu Sekundärkontamination führen.

Technologien zur dauerhaften PFAS-Zersetzung basieren auf Hochenergieverbrennung oder fortschrittlichen Oxidationsverfahren, einschließlich elektrochemischer Oxidation, Mikrowellenbehandlung, photolytischem Abbau, Pyrolyse und Sonochemie.

Diese extremen PFAS-Abbauverfahren sind sehr teuer, insbesondere bei großen Volumen und Durchflussmengen von PFAS-Abwasser.

Die beste Lösung ist, zunächst andere relativ kostengünstige Technologien zu verwenden, um das Volumen des PFAS-haltigen Abwassers zu reduzieren, dann die PFAS auf die höchstzulässige Konzentration zu konzentrieren, bevor die Kontaminanten entfernt werden.

Abwasser mit hoher PFAS-Konzentration kann in einen Brunnen zur unterirdischen Lagerung geleitet oder einer endgültigen Zerstörung durch spezialisierte PFAS-Abbauverfahren unterzogen werden.

Neue Fortschritte in der Entsalzungstechnologie (ultrahochdruck-Umkehrosmose, Minimum Liquid Discharge (MLD) und Zero Liquid Discharge (ZLD) mit einem Verdampfungs-Kristallisationssystem, verfügbar von Condorchem Envitech.

Extreme Umkehrosmose kann helfen, das Volumen von PFAS-haltigem Abwasser zu reduzieren und diese auf ein zuvor unerreichbares Niveau zu konzentrieren.

Vakuumverdampfung: Eine PFAS-Behandlungslösung

Ein industrielles Beschichtungsunternehmen mit Sitz in Michigan, USA, hatte ein Problem mit PFAS in seinem Abwasser und unbehandeltem Grundwasserprozess. Diese Fabrik verwendet seit den 1950er Jahren die Diamant-Chrom-Technologie (DCP).

Im Rahmen des Prozesses bildeten Tenside mit PFAS eine schwimmende Schicht in den Chrombecken und wurden verwendet, um gasförmige Emissionen von sechswertigem Chrom, flüchtigen organischen Verbindungen und anderen Kontaminanten zu unterdrücken. Diese gelangten dann in die Spülbäder sowie in Entwässerungs- und Regenwassersysteme, bevor sie in unterirdische Aquifere sickerte.

Die Abwassermenge betrug 6.000 Gallonen pro Tag und wurde behandelt, um eine Null-Einleitung zu erreichen; dabei wurde Kondensat von ausreichender Qualität gewonnen, um im industriellen Prozess wiederverwendet zu werden.

Condorchem Envitech empfahl ein Verfahren basierend auf Vakuumverdampfung, unter Verwendung eines Envidest MVR FF Verdampfers mit Fallfilm und Zwangsumwälzung über mechanische Dampfkompression.

Diese Technologie optimiert den Wärmeaustausch und führt zu erheblichen Energieeinsparungen. Der Prozess ermöglicht auch eine automatische Entleerung und ein Vakuumsystem mit automatischer Reinigung innerhalb des Verdampfers.

Abb. 1 – Blockdiagramm der Behandlung von PFAS-haltigem Abwasser durch Verdampfung

Verdampfungssysteme können in eine Komplettlösung integriert werden, um diese Kontaminanten zu entfernen und zu konzentrieren, während sauberes Wasser zur Wiederverwendung zurückgewonnen wird und Unternehmen die Einhaltung strenger Umweltvorschriften gewährleistet wird.

Condorchem Envitech ist ein Umwelttechnikunternehmen mit über 25 Jahren Erfahrung in der Wasserindustrie, spezialisiert auf Konzentrationstechnologien zur Behandlung der schwierigsten Abwasserströme.

Einer der Hauptvorteile der Condorchem-Ausrüstung ist, dass jede Anwendung unterschiedlich ist und daher das Studium und Design vollständig flexibel gestaltet werden kann. Ziel ist es, für jedes Abwasserproblem eine Komplettlösung zu bieten.

Die Designs von Condorchem berücksichtigen Aspekte wie den verfügbaren Innenraum für die Anwendung, die Betriebstage sowie den Durchfluss und die Vielfalt der zu behandelnden Einleitungen.

CE hat über 400 Projekte weltweit durchgeführt, von denen mehr als 200 eine Null-Flüssigkeitsausscheidung erreicht haben. Das Ziel ist es, jederzeit die beste technische Lösung zum besten Preis mit der besten Qualität der Ausrüstung zu bieten.

Zusammenfassung

PFAS werden seit den 1950er Jahren verwendet. Die Produktion von PFOS begann 1948 und wurde bis 2000 in großen Mengen eingesetzt, sowohl um inert wirkende Flüssigkeiten mit niedriger Oberflächenspannung bereitzustellen als auch für feste Oberflächen mit spezifischen Eigenschaften.

Diese Substanzen sind hochresistent gegen Abbau und daher nützlich in Prozessen mit hohen Temperaturen oder Kontakt mit starken Säuren oder Basen. Aufgrund dieser Resistenz neigen sie jedoch zur Anreicherung über die Zeit und sind sowohl für Menschen als auch für die Umwelt hochgefährlich.

Durchgeführte Tierversuche zeigten, dass sie globale, persistente und kumulative Schadstoffe sind, mit Konzentrationen, die in naher Zukunft besorgniserregend sein könnten. Dies hat erhebliche öffentliche Besorgnis ausgelöst und die verschiedenen Regulierungsbehörden alarmiert.

Zu den traditionellen, finanziell tragfähigen Lösungen zur Trennung von PFAS – Umkehrosmose (RO)-Membranen, Adsorption auf granulierte Aktivkohle (GAC) und Trennung mit Ionenaustauscherharzen (IX) – sind weitere Technologien hinzugekommen, wie die Vakuumverdampfung, die es ermöglicht, die Abfälle dieser Schadstoffe zu wettbewerbsfähigen Implementierungs- und Betriebskosten weiter zu konzentrieren.

Quellen und Informationen im Internet

https://espanol.epa.gov/espanol/informacion-basica-sobre-pfas

http://www.newmoa.org/events/docs/241_213/CrimiPFASWebinarDec2106.pdf

https://www.tekcrispy.com/2018/10/10/solucion-tratar-aguas-pfas/

https://es.wikipedia.org/wiki/Sustancias_perfluoroalquiladas